<menuitem id="r3jhr"></menuitem><noscript id="r3jhr"><progress id="r3jhr"><code id="r3jhr"></code></progress></noscript>

      師說文言文全文翻譯及賞析

      時間:2022-10-09 15:13:40 文言文 我要投稿

      師說文言文全文翻譯及賞析

        在日常過程學習中,大家都背過文言文吧?現(xiàn)在我們一般將古文稱為文言文。還記得以前背過的文言文都有哪些嗎?下面是小編為大家收集的師說文言文全文翻譯及賞析,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。

      師說文言文全文翻譯及賞析

        原文

        古之學者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。

        嗟(jiē)乎!師道之不傳也久矣!欲人之無惑也難矣!古之圣人,其出人也遠矣,猶且從師而問焉;今之眾人,其下圣人也亦遠矣,而恥學于師。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎!愛其子,擇師而教之;于其身也,則恥師焉,惑矣。彼童子之師,授之書而習其句讀(dòu)者,非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不(fǒu)焉,小學而大遺,吾未見其明也。巫醫(yī)樂師百工之人,不恥相師。士大夫之族,曰師曰弟子云者,則群聚而笑之。問之,則曰:“彼與彼年相若也,道相似也。位卑則足羞,官盛則近諛�!眴韬�!師道之不復,可知矣。巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!

        圣人無常師�?鬃訋熪白樱╰án)、萇弘、師襄、老聃(dān)。郯子之徒,其賢不及孔子。孔子曰:三人行,則必有我?guī)煛J枪实茏硬槐夭蝗鐜煟瑤煵槐刭t于弟子,聞道有先后,術業(yè)有專攻,如是而已。

        李氏子蟠,年十七,好古文,六藝經(jīng)傳皆通習之,不拘于時,學于余。余嘉其能行古道,作《師說》以貽之。

        譯文

        古代求學的人一定有老師。老師是傳授道理,教授學業(yè),解決疑難問題的人。人不是生下來就懂得道理的,誰能沒有疑惑?有疑惑卻不跟從老師學習,他所存在的疑惑,就始終不能解決。在我之前出生的人,他懂得道理本來就比我早,我跟從他,拜他為師;在我之后出生的人,他懂得道理如果也比我早,我也跟從他學習,把他當作老師,我學習的是道理,哪里管他的年齡比我大還是比我小呢?因此,不論地位顯貴還是地位低下,不論年長年少,道理存在的地方,就是老師存在的地方。

        唉!從師學習的風尚沒有流傳已經(jīng)很久了,想要人們沒有疑惑很難吶!古代的圣人,他們超過一般人很遠了,尚且跟從老師向老師請教;現(xiàn)在的一般人,他們跟圣人相比相差很遠了,卻以向老師學為羞恥。所以圣人就更加圣明,愚人就更加愚昧。圣人之所以成為圣人,愚人之所以成為愚人,大概都是這個原因引起的吧!

        眾人喜愛他們的孩子,選擇老師教育孩子;他們自己呢,卻以從師學習為恥,這真是糊涂啊!那孩子的老師,教他們讀書,學習書中的文句,并不是我所說的給人傳授道理,給人解釋疑惑的老師。不理解文句,疑惑得不到解決,有的向老師學習,有的卻不向老師求教(意思是不知句讀的倒要從師,不能解惑的卻不從師),小的方面學習,大的方面卻放棄了,我看不出他們有什么明智的呢。醫(yī)生,樂師及各種工匠,不以互相學習為恥。士大夫這類人中,如有人稱人家為老師,稱自己為學生,這些人就聚集在一起嘲笑他。問那些嘲笑者(嘲笑他的原因),他們就說:"那個人與某人年齡相近,修養(yǎng)和學業(yè)也差不多,(怎么能稱他為老師呢?)以地位低的人為師,足以感到羞愧,稱官位高的人為師就近于諂媚。"��!從師學習的風尚不能恢復,由此就可以知道了。醫(yī)生、樂師及各種工匠,士大夫之類的人是不屑與他們?yōu)槲榈�,現(xiàn)在士大夫們的智慧反而不如他們。難道值得奇怪嗎?

        圣人沒有固定的老師,孔子曾經(jīng)以郯子、萇弘、師襄、老聃為師。郯子這一類人,他們的道德才能(當然)不如孔子�?鬃诱f:"幾個人走在一起,其中就一定有我的老師。"因此學生不一定不如老師,老師也不一定比弟子強,聽聞道理有先有后,學問和技藝上各有各的主攻方向,像這樣罷了。

        李蟠,十七歲,愛好古文,六經(jīng)的經(jīng)文和傳文都普遍學習了,不被世俗的限制,向我學習。我贊許他能遵行古人從師學習的風尚,特別寫了這篇《師說》來贈給他。

        注釋

       �。�1]學者:求學的人。

       �。�2]道:指儒家孔子、孟軻的哲學、政治等原理、原則�?梢詤⒖幢緯厦嫠x韓愈《原道》。

       �。�3]受:通“授”。傳授。

       �。�4]業(yè):泛指古代經(jīng)、史、諸子之學及古文寫作,可 以參看本書下面所選韓愈《進學解》中所述作者治學內容。

       �。�5]人非生而知之者:人不是生下來就懂得道理。之,指知識和道理。語本《論語·述而》:“子曰:‘我非生而知之者,好古敏以求之者也�!� 《論語·季氏》:“孔子曰:‘生而知之者,上也;學而知之者,次也。’”孔子承認有生而知之的人,但認為自己并非這樣。韓愈則進一步明確沒有生而知之的人。

       �。�6]其為惑也:他所存在的疑惑。

        [7]聞道:語本《論語·里仁》:“子曰:‘朝聞道,夕死可矣�!甭�,聽見,引伸為懂得。道:這里作動詞用,學習、從師的意思。

       �。�8]從而師之:跟從(他),拜他為老師。師之,即以之為師。

        [9]夫庸知其年之先后生于吾乎:哪管他的生年是比我早還是比我晚呢?庸,豈,哪。知,了解,知道。

       �。�10]道之所存,師之所存:知識、道理存在的(地方),就是老師存在的(地方)。意思是誰懂得道理,誰就是自己的老師。

       �。�11]師道:以師為道。即學道。道,這里有風尚的意思。

       �。�12]出人:超出(一般)人。

        [13]眾人:普通人。

       �。�14]恥學于師:以向老師學習為恥。

       �。�15]是故圣益圣,愚益愚:因此圣人更加圣明,愚人更加愚昧。益,更加,越發(fā)。

       �。�16]惑矣:(真)糊涂啊!

       �。�17]彼童子之師:那些教小孩子的(啟蒙)老師。

        [18]句讀(dòu逗):也叫句逗。古代稱文辭意盡處為句,語意未盡而須停頓處為讀(逗),句號為圈,逗號為點。古代書籍上沒有標點,老師教 學童讀書時要進行句逗的教學。讀,通“逗”。

       �。�19]或師焉,或不(fǒu)焉:有的(指“句讀之不知”這樣的小事)請教老師,有的(指“惑之不解”這樣的大事)卻不問老師。“不”同“否”。此句翻譯時應注意交錯翻譯,詳見下文翻譯。

       �。�20]小學而大遺:小的方面(句讀之不知)倒要學習,大的方面(惑之不解)卻放棄了。

        [21]巫醫(yī):古代用祝禱、占卜等迷信方法或兼用藥物醫(yī)治疾病為業(yè)的人,連稱為巫醫(yī)。《逸周書·大聚》有關于“巫醫(yī)”的記載�!墩撜Z·季氏》:“人而無恒,不可以作巫醫(yī)�!币暈橐环N低下的職業(yè)。

        [22]百工:泛指手工業(yè)者。

       �。�23]相若:相象,差不多的意思。

       �。�24]位卑則足羞:(以)地位低(的人為師),就感到恥辱。

        [25]諛(yú):阿諛、奉承。

       �。�26]復:恢復。

       �。�27]君子:古代“君子”有兩層意思,一是指地位高的人,一是指品德高的人。這里用前一種意思,相當于士大夫。

       �。�28]不齒:不屑與之同列,即看不起。或作“鄙之”。

       �。�29]其可怪也歟:難道值得奇怪嗎?其,語氣詞,起加強反問語氣作用。

       �。�30]圣人無常師:《論語·子張》:“子貢曰‘……夫子焉不學,而亦何常師之有?’”夫子,老師,指孔子。子貢說他何處不學,又為什么要有一定的老師呢!

        [31] 郯(tán)子:春秋時郯國(今山東郯城一帶)的國君,孔子曾向他請教過少皞(hào浩)氏(傳說中古代帝王)時代的官職名稱。

       �。�32]萇(cháng)弘:東周 敬王時候的大夫,孔子曾向他請教古樂。師襄:春秋時魯國的'樂官,名襄,孔子曾向他學習彈琴。師,樂師。

        [33]老聃(dān丹):即老子,春秋時楚國人,思想家, 道家學派創(chuàng)始人。孔子曾向他請教禮儀。

       �。�34]三人行句:語本《論語·述而》:“子曰:‘三人行,必有我?guī)熝�。擇其善者而從之,其不善者而改之。’�?/p>

       �。�35]不必:不一定。

        [36]術業(yè)有專攻:學問和技藝上(各)自有(各的)專門研究。攻:學習、研究。

       �。�37]李氏子蟠:李蟠(pán盤),唐德宗貞元十九年(803年)進士。

       �。�38]六藝經(jīng)傳(zhuàn):六藝的經(jīng)文和傳文。六藝:指六經(jīng),即《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》六部儒家經(jīng)典。經(jīng):兩漢及其以前的散文。傳:注解經(jīng)典的著作。

        [39]不拘于時:不被時俗所限制。時,時俗,指當時士大夫中恥于從師的不良風氣。于,被

        [40]余嘉其能行古道。嘉:贊許

       �。�41]貽:贈送

        [42] 不齒:不屑與之同列,表示鄙視。 齒,原指年齡,也引伸為排列。幼馬每年生一齒,故以齒計馬歲數(shù),也以指人的年齡。古人常依年齡長少相互排列次序。本句反映封建階級的傳統(tǒng)偏見。

        通假字

        1.師者,所以傳道【受】業(yè)解惑也 受:通“授”,傳授,講授

        2.或師焉,或【不】焉 不:通“否”,表否定

        3.授之書而習其句【讀】者。 讀,通"逗”,閱讀中的斷句

        一詞多義

        【師】

       �、俟胖畬W者必有師:(名詞,老師)

       �、谖揍t(yī)樂師百工之人:(名詞,作“專門技藝人”講)

       �、畚釒煹酪玻海~活用作動詞,學習)

       �、軒煹乐粋饕簿靡樱海▌釉~,從師)

       �、菸釓亩鴰熤海ㄒ鈩佑梅�,以……為師)

       �、迍t恥師:(動詞 拜師)

       �、邘熣撸詡鞯朗軜I(yè)解惑也:(動詞 傳授)

        ⑧十年春,齊師伐我:(名詞 軍隊)

        【之】

       �、贀駧煻讨� (代詞,指代人)

       �、谯白又剑� (指示代詞,連接定語和中心詞,表示統(tǒng)一關系,相當于“這些”、“那些”)

       �、酃胖畬W者: (結構助詞,表示修飾或領屬關系,譯為“的”)

       �、艿乐�,師之所存也: (結構助詞,用在定語和名詞性的中心語之間,相當于現(xiàn)代漢語的“的”。)(不是“取消句子獨立性”。因為“取消句子獨立性”的“之”是用在主謂之間的,即“之”后必是動詞;而兩個“所存”是“所詞短語”,“所詞短語”都是名詞性的。)

        ⑤句讀之不知: (結構助詞,表示賓語前置 )

       �、蘖嚱�(jīng)傳,皆通習之: (助詞,在動詞、形容詞或表示時間的詞后,湊足音節(jié),無意義)

        【其】

        ①生乎吾前,其聞道也,固先乎吾: (人稱代詞,他)

       �、诨蠖粡膸煟錇榛笠�,終不解矣: (指示代詞,那些 )

       �、酃胖ト�,其出人也遠矣:(人稱代詞,他們 )

       �、芊蛴怪淠曛群笊谖岷酰海ㄈ朔Q代詞,他們的)

        ⑤圣人之所以為圣……其皆出于此乎:(語氣副詞,表猜測,大概 )

       �、藿衿渲悄朔床荒芗埃海ㄈ朔Q代詞,他們的)

       �、咂淇晒忠矚e:(語氣副詞,表感嘆,多么)

        【惑】

       �、賻熣�,所以傳道受業(yè)解惑也:(名詞,疑難問題)

       �、谟谄渖硪�,則恥師焉,惑矣:(形容詞,糊涂)

        【道】

       �、賻熣�,所以傳道受業(yè)解惑也:(名詞,道理)

       �、趲煹乐粋饕簿靡樱海~,風尚)

       �、塾嗉纹淠苄泄诺溃海~,道路、途徑)

        【乎】

       �、倨浣猿鲇诖撕�? (語氣助詞,表推測,吧)

        ②生乎吾前:(介詞,表時間,在)

       �、酃滔群跷幔海ń樵~,表比較,比)

        【于】

        ①恥學于師:(介詞,表示處所、方向,從、向)

       �、谄浣猿鲇诖撕酰� (介詞,表示處所、方向,從、在)

       �、塾谄渖硪玻海ń樵~,表示對象,對,對于)

        ④師不必賢于弟子:(介詞,表示比較,比)

       �、莶痪杏跁r:(介詞,表示被動,受,被)

        詞類活用

        1.師者,所以傳道受業(yè)解惑也:惑,形容詞作名詞:疑惑的問題、糊涂的問題

        2.吾從而師之:師,意動用法:以……為師

        3.吾師道也:師,名詞活用作動詞:學習

        4.其下圣人也亦遠矣:下,名詞活用作動詞:不如

        5.是故圣益圣,愚益愚:圣,愚,形容詞作名詞,圣:圣人,愚,笨拙的人

        6.則恥師焉:恥,意動用法:以……為恥

        7.小學而大遺:小、大,形容詞作名詞:小的方面、大的方面

        8.吾未見其明也:明,形容詞作名詞,高明。

        9.位卑則足羞,官盛則近諛:卑、盛,形容詞作名詞:卑:卑賤的人、低下的人 盛:勢盛位高的人

        古今異義

        1.古之學者必有師——學者—— 古:求學的人 今:在學術上有所成就的人

        2.師者,所以傳道受業(yè)解惑也——所以——古:用來……的 今:表示因果關系的連詞

        3.吾從而師之——從而——-古:跟隨并且 今:表目的或結果,是連詞

        4.無貴無賤——無——古:不論;不分 今:沒有

        5.師道之不傳也久矣——道——古:風氣 今:道理

        6.句讀之不知——讀——古:句子中間需要停頓的地方,讀dòu 今:看著文字發(fā)出聲音,讀dú

        7.小學而大遺——小學——-古:小的方面 今:泛指低等教育場所

        8.圣人無常師——�!牛河谰玫�;固定的 今:平常的

        9.是故弟子不必不如師,師不必賢于弟子——不必——古:不一定 今:用不著、不需要

        10.年十七,好古文——古文——古:秦漢的散文 今:“五·四”之前的文言文的統(tǒng)稱

        11.今之眾人——眾人——古:一般人,普通人 今:大多數(shù)人

        特殊句式

        賓語前置

        句讀之不知

        惑之不解

        介詞結構后置

        學于余

        恥學于師

        不必賢于弟子

        判斷句

        師者,所以傳道受業(yè)解惑也

        其可怪也歟

        其為惑也,終不解矣

        人非生而知之者

        非吾所謂傳其道解其惑者也

       �、�.則曰-省略句

       �、�.不拘于時-被動

       �、�.道之所存,師之所存也-所字結構

        背景

        作者表明任何人都可以作自己的老師,不應因地位貴賤或年齡差別,就不肯虛心學習。文末并以孔子言行作證,申明求師重道是自古已然的作法,時人實不應背棄古道。

        這是韓愈散文中一篇重要的論說文。文章論述了從師表學習的必要性和原則,批判了當時社會上“恥學于師”的陋習,表現(xiàn)出非凡的勇氣和斗爭精神,也表現(xiàn)出作者不顧世俗獨抒己見的精神。

        中國古代的學校教育十分發(fā)達,從中央到地方都有官學。韓愈寫這篇文章時三十五歲,正在國子監(jiān)任教。那么,韓愈為什么說“古之學者必有師”,“師道之不傳也久矣”?原來他所說的“師”,有其獨特含義。既不是指各級官府的學校老師,也不是指“授之書而習其句讀”的啟蒙教師,而是指社會上學有所成,能夠“傳道受業(yè)解惑”的人。韓愈既以這樣的人自我標榜,也以好為人師而著稱。《新唐書》本傳說他“成就后進士,往往知名。經(jīng)愈指授,皆稱韓門弟子”。

        唐代,魏晉以來的門閥制度仍有沿襲。貴族子弟都入弘文館、崇文館和國子學。他們無論學業(yè)如何,都有官可做。韓愈寫《師說》的社會背景,可以從柳宗元《答韋中立論師道書》中的一段話里看出。柳宗元說:“由魏晉氏以下,人益不事師。今之世不聞有師,有,輒嘩笑之,以為狂人、獨韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召后學,作《師說》,因抗顏而為師。世果群怪聚罵,指目牽引,而增與為言辭。愈以是得狂名。居長安,炊不暇熟,又挈挈而東,如是者數(shù)矣�!庇纱丝梢姡n愈作《師說》,大張旗鼓地宣揚自己的觀點,是難能可貴的。

        實際上,可以把《師說》看作韓愈提倡“古文”的一個莊嚴宣言。六朝以來,駢文盛行,寫文章不重視思想內容,講求對偶聲韻和詞句華麗,盡管也產(chǎn)生了一些藝術成就很高的作品,卻導致了文學創(chuàng)作中浮靡之風的泛濫。這種風氣,直到中唐仍流行不衰。在唐代,韓愈不是第一個提倡“古文”的人,卻是一個集大成者。他無論在文學理論還是在創(chuàng)作實踐上,都有力地促成了“古文運動”的興起、發(fā)展,主張“文以載道”,并身體力行,培養(yǎng)了大批有志于古文創(chuàng)作的年輕人。

        分段解析

        《師說》是韓愈的一篇著名論文。據(jù)方成珪《昌黎先生詩文年譜》考證,此文作于唐德宗貞元十八年(802),這一年,韓愈35歲,任國子監(jiān)四門博士,這是一個“從七品”的學官,職位不高,但是他在文壇上早已有了名望,他所倡導的“古文運動”也已經(jīng)開展,他是這個運動公認的領袖。這篇文章是針對門第觀念影響下“恥學于師”的壞風氣寫的。門第觀念源于魏晉南北朝的九品中正制,自魏文帝曹丕實行九品中正制后,形成了以士族為代表的門閥制度,重門第之分,嚴士庶之別,士族的子弟,憑高貴的門第可以做官,他們不需要學習,也看不起老師,他們尊“家法”而鄙從師。

        到唐代,九品中正制廢除了,改以官爵的高下為區(qū)分門第的標準。這對擇師也有很大的影響,在當時士大夫階層中,就普遍存在著從師“位卑則足羞,官盛則近諛”的心理。韓愈反對這種錯誤的觀念,提出以“道”為師,“道”在即師在,這是有進步意義的。與韓愈同時代的柳宗元在《答韋中立論師道書》中說:“今之世不聞有師,有輒嘩笑之,以為狂人。獨韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召后學,作《師說》,因抗顏而為師,愈以是得狂名,居長安,炊不暇熟,又挈挈而東,如是者數(shù)矣�!庇纱丝梢钥闯觥稁熣f》的寫作背景和作者的斗爭精神。

        全文分4段。

        第1段

        提出中心論題,并以教師的職能作用總論從師的重要性和擇師的標準。開篇第一句“古之學者必有師”句首冠以“古之”二字,既說明古人重視師道,又針對現(xiàn)實,借古非今�!氨赜小倍�,語氣極為肯定。然后指出師的職能作用是“傳道受業(yè)解惑”,從正面申述中心論點。接著緊扣“解惑”二字,從不從師的危害說明從師的重要,從反面申述中心論點。最后緊扣“傳道”二字,闡明道之有無是擇師的唯一標準,一反時俗,將貴賤長少排出標準之外,為下文針砭時弊張本。

        第2段

        批判不重師道的錯誤態(tài)度和恥于從師的不良風氣。這一段用對比的方法分三層論述。第一層,把“古之圣人”從師而問和“今之眾人”恥學于師相對比,指出是否尊師重道,是圣愚分野的關鍵所在;第二層,以為子擇師而自己不從師作對比,指出“小學而大遺”的謬誤;第三層,以巫醫(yī)樂師百工之人與士大夫之族作對比,批判當時社會上輕視師道的風氣。

        第3段

        以孔子為例,指出古代圣人重視師道的事跡,進一步闡明從師的必要性和以能者為師的道理。這一段開頭先提出“圣人無常師”的論斷,與第1段“古之學者必有師”呼應,并且往前推進一步,由“學者”推進到“圣人”,由“必有師”推進到“無常師”。舉孔子為例加以論述,因為孔子在人們心目中是至圣先師,舉孔子為例就有代表性,能加強說服力。由此得出“弟子不必不如師,師不必賢于弟子”的結論,這個結論顯然是正確的。這種以能者為師的觀點就是“道之所存,師之所存”的觀點。

        第4段

        贊揚李蟠“不拘于時”“能行古道”,說明寫作本文的緣由�!安痪杏跁r”的“時”指“恥學于師”“惑而不從師”的社會風氣�!肮诺馈敝浮皬膸煻鴨枴�,以“聞道”在先者為師的優(yōu)良學風。從而總結全文主旨,點明主題。

        詞類活用

       �。ㄒ唬┟~的活用

        1.名詞作狀語

        則群聚而笑之(群,表動作的情態(tài),成群)

        2.名詞作動詞

       �、傥釒煹酪玻~作動詞,學習)

       �、谄湎率ト艘惨噙h矣(名詞作動詞,低于)

        3.名詞的意動用法

       �、傥釓亩鴰熤~的意動用法,以……為師)

        ②孔子師郯子(名詞意動用法,以……為師)

       �。ǘ┬稳菰~的活用

        1.形容詞作名詞

       �、傩W而大遺(形容詞作名詞,小的方面、大的方面)

       �、谖嵛匆娖涿饕玻ㄐ稳菰~作名詞,高明的地方)

       �、凼枪适ヒ媸ィ抟嬗蓿ㄐ稳菰~作名詞,圣明的人、愚昧的人)

        ④師者,所以傳道受業(yè)解惑也(形容詞作名詞,疑惑的問題、糊涂的問題)

        ⑤位卑則足羞,官盛則近諛(形容詞作名詞,卑:卑賤的人、低下的人盛:勢盛位高的人)

        2.形容詞作動詞

        惑而不從師(形容詞作動詞,遇到疑難問題)

        3.形容詞的意動用法

        而恥學于師(形容詞的意動用法,以……為恥)

       �。ㄈ﹦釉~的使動用法

        授之書而習其句讀者(習,使……學習)

        分句賞析

        對"道之所存,師之所存也"的理解韓愈以儒家道統(tǒng)的繼承者自居,他“收召后學”,“抗顏而為師”,目的就是要恢復自孟子后已“失其傳”的儒家道統(tǒng)。正因為如此,他把“傳道”視為教師最重要也是最基本的任務�!笆軜I(yè)”“解惑”,都與此有關:“業(yè)”即“道之文”,指以“六藝經(jīng)傳”為代表的儒家經(jīng)典;而“解惑”也是為了“明道”。由此可見,“師道”是貫穿全文的主線,“道之所存,師之所存也”,這個判斷就是上述內容的高度概括。

        對“巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!”的理解。

        有人認為這句話反映了韓愈輕視勞動人民的階級偏見。但有人認為不能這樣看,因為這句話所在的第2段,都是貶斥上層“士大夫之族”,褒揚“巫醫(yī)樂師百工之人”和“古之圣人”的,“君子不齒”句的主語“君子”,是指韓愈貶斥的上層“士大夫之族”,而不是韓愈自己。韓愈在文章里一再用“君子”“士大夫之族”與“巫醫(yī)樂師百工之人”“古之圣人”對比,貶前者,褒后者,當然不會把自己列入所謂的君子中,所以“君子不齒”只是對恥于從師的君子的諷刺,而沒有對“巫醫(yī)樂師百工之人”的輕視。

        古之學者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。

        評析:劈頭提出“古之學者必有師”的論斷,緊接著概括指出師的作用“傳道受業(yè)解惑”做為全文立論的出發(fā)點和依據(jù)。然后句句頂接,推論出“道之所存,師之所存”的觀點。同時,一開頭鄭重提出“古之學者必有師”,就隱然含有對“今之學者”不從師的批判意味,很自然地為第二段埋下了伏筆。本句翻譯時要注意“者……也……”和“所以”在句式中的含義和作用。

        運用:(翻譯)古代求學的人一定有老師。老師是用來傳授道理、交授學業(yè)、解答疑難的。

        是故弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術業(yè)有專攻,如是而已。

        評析:這一句是在前文已用老師的職能作出了理論論證和用孔子言行作了事實論證之后,順理成章水到渠成地得出了進一步的結論。這個結論,是對“道之所存,師之所存”的深化,也是對士大夫之族恥學于師的進一步批判。說明了師生關系是相對的,教與學是可以相長的。這一句由“是故”引出,用“如是而已”結尾,化繁為簡,既顯見解的深辟透徹,又有一種高瞻遠矚的氣勢。

        運用:(翻譯)因此,學生不一定不如老師,老師不一定比學生賢能,聽到的道理有先有后,學問技藝各有專長,如此罷了

        創(chuàng)作背景

        據(jù)方成珪《昌黎先生詩文年譜》考證,此文作于唐德宗貞元十八年(802年),這一年韓愈35歲,任國子監(jiān)四門博士,是一個“從七品”的學官,職位不高,但他在文壇上早已有了名望,他所倡導的“古文運動”也已經(jīng)開展。

        寫法總述

        本文在寫作上的特點是運用對比的方法,反復論證,并輔之以感嘆句來加強說服力。例如第2段,首先用一個感嘆句緊承前一段,轉入對“師道之不傳也久矣”的分析,然后從三方面作對比。先用古今對比,指出從師與不從師的兩種結果;次用對自己與對兒子的要求不同來對比,指出“士大夫之族”行為的自相矛盾;最后用“士大夫之族”與“巫醫(yī)樂師百工之人”對比,批判士大夫的錯誤想法,指出這是“師道不復”的真正原因。從后果、行為、心理等方面逐層深入分析,筆鋒犀利。幾個感嘆句,均有加強感染力的作用。句式也有變化,“其皆出于此乎”,是用推測語氣作判斷;“吾未見其明也”是用肯定語氣作判斷;“其可怪也歟”,是用驚詫語氣作判斷�!巴敝杏小白儭保星橐粚颖纫粚訌娏�。

        分析

        《師說》論點鮮明,結構嚴謹,正反對比,事實充分,說理透徹,氣勢磅礴,有極強的說服力和感染力。文章先從歷史事實“古之學者必有師”、老師能“傳道受業(yè)解惑”、學者定會遇到疑難“人非生而知之者,孰能無惑”三個方面證明了從師學習的必要性和重要性。對于老師的年長年少,作者認為“無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也”,明確了擇師的標準。接著就從三個方面進行對比,抨擊“恥學于師”的人,先用古今對比,指出從師與不從師的兩種結果;次用人們對自己與對兒子的要求不同來對比,指出“士大夫之族”行為的自相矛盾;最后用“士大夫之族”與“巫醫(yī)樂師百工之人”對比,揭露士大夫之族的錯誤想法,指出這是“師道不復”的真正原因。從后果、行為、心理等方面逐層深入分析,指出了他們在“從師”問題上的不同態(tài)度,點明了從師學習的重要。作者從“道之所存,師之所存”的擇師標準出發(fā),推論出“弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術業(yè)有專攻,如是而已”的論斷。為了證明這一論斷,作者選擇了孔子的言行來作證。在當時人們的心中,孔子是圣人,圣人尚且如此,那一般人就更不必說了。而且作者雖只用了寥寥數(shù)語,而孔子的言行卻寫得具體,因而很有說服力。這樣,文章以其鮮明的中心、清晰的層次,充分的說理體現(xiàn)了邏輯思維的嚴密。c

      《&.doc》
      将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
      推荐度:
      点击下载文档

      【師說文言文全文翻譯及賞析】相關文章:

      《師說》全文翻譯及原文12-12

      《師說》翻譯賞析02-18

      韓愈的《師說》全文翻譯與梳理09-28

      《師說》文言文翻譯06-14

      文言文師說的翻譯09-26

      師說文言文及翻譯03-13

      師說文言文翻譯02-24

      《師說》原文及翻譯賞析03-22

      《師說》原文翻譯及賞析09-29

      在线咨询
      久久亚洲中文字幕精品一区四_久久亚洲精品无码av大香_天天爽夜夜爽性能视频_国产精品福利自产拍在线观看
      <menuitem id="r3jhr"></menuitem><noscript id="r3jhr"><progress id="r3jhr"><code id="r3jhr"></code></progress></noscript>
        伊人久久大香线焦亚洲日本 | 一级a性色生活片久久无 | 欧美伊人色综合久久 | 日韩一区二区在线播放 | 日韩视频中文字幕精品偷拍 | 亚洲欧美精品伊人久久 |

        師說文言文全文翻譯及賞析

          在日常過程學習中,大家都背過文言文吧?現(xiàn)在我們一般將古文稱為文言文。還記得以前背過的文言文都有哪些嗎?下面是小編為大家收集的師說文言文全文翻譯及賞析,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。

        師說文言文全文翻譯及賞析

          原文

          古之學者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。

          嗟(jiē)乎!師道之不傳也久矣!欲人之無惑也難矣!古之圣人,其出人也遠矣,猶且從師而問焉;今之眾人,其下圣人也亦遠矣,而恥學于師。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎!愛其子,擇師而教之;于其身也,則恥師焉,惑矣。彼童子之師,授之書而習其句讀(dòu)者,非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不(fǒu)焉,小學而大遺,吾未見其明也。巫醫(yī)樂師百工之人,不恥相師。士大夫之族,曰師曰弟子云者,則群聚而笑之。問之,則曰:“彼與彼年相若也,道相似也。位卑則足羞,官盛則近諛�!眴韬�!師道之不復,可知矣。巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!

          圣人無常師�?鬃訋熪白樱╰án)、萇弘、師襄、老聃(dān)。郯子之徒,其賢不及孔子。孔子曰:三人行,則必有我?guī)煛J枪实茏硬槐夭蝗鐜煟瑤煵槐刭t于弟子,聞道有先后,術業(yè)有專攻,如是而已。

          李氏子蟠,年十七,好古文,六藝經(jīng)傳皆通習之,不拘于時,學于余。余嘉其能行古道,作《師說》以貽之。

          譯文

          古代求學的人一定有老師。老師是傳授道理,教授學業(yè),解決疑難問題的人。人不是生下來就懂得道理的,誰能沒有疑惑?有疑惑卻不跟從老師學習,他所存在的疑惑,就始終不能解決。在我之前出生的人,他懂得道理本來就比我早,我跟從他,拜他為師;在我之后出生的人,他懂得道理如果也比我早,我也跟從他學習,把他當作老師,我學習的是道理,哪里管他的年齡比我大還是比我小呢?因此,不論地位顯貴還是地位低下,不論年長年少,道理存在的地方,就是老師存在的地方。

          唉!從師學習的風尚沒有流傳已經(jīng)很久了,想要人們沒有疑惑很難吶!古代的圣人,他們超過一般人很遠了,尚且跟從老師向老師請教;現(xiàn)在的一般人,他們跟圣人相比相差很遠了,卻以向老師學為羞恥。所以圣人就更加圣明,愚人就更加愚昧。圣人之所以成為圣人,愚人之所以成為愚人,大概都是這個原因引起的吧!

          眾人喜愛他們的孩子,選擇老師教育孩子;他們自己呢,卻以從師學習為恥,這真是糊涂啊!那孩子的老師,教他們讀書,學習書中的文句,并不是我所說的給人傳授道理,給人解釋疑惑的老師。不理解文句,疑惑得不到解決,有的向老師學習,有的卻不向老師求教(意思是不知句讀的倒要從師,不能解惑的卻不從師),小的方面學習,大的方面卻放棄了,我看不出他們有什么明智的呢。醫(yī)生,樂師及各種工匠,不以互相學習為恥。士大夫這類人中,如有人稱人家為老師,稱自己為學生,這些人就聚集在一起嘲笑他。問那些嘲笑者(嘲笑他的原因),他們就說:"那個人與某人年齡相近,修養(yǎng)和學業(yè)也差不多,(怎么能稱他為老師呢?)以地位低的人為師,足以感到羞愧,稱官位高的人為師就近于諂媚。"��!從師學習的風尚不能恢復,由此就可以知道了。醫(yī)生、樂師及各種工匠,士大夫之類的人是不屑與他們?yōu)槲榈�,現(xiàn)在士大夫們的智慧反而不如他們。難道值得奇怪嗎?

          圣人沒有固定的老師,孔子曾經(jīng)以郯子、萇弘、師襄、老聃為師。郯子這一類人,他們的道德才能(當然)不如孔子�?鬃诱f:"幾個人走在一起,其中就一定有我的老師。"因此學生不一定不如老師,老師也不一定比弟子強,聽聞道理有先有后,學問和技藝上各有各的主攻方向,像這樣罷了。

          李蟠,十七歲,愛好古文,六經(jīng)的經(jīng)文和傳文都普遍學習了,不被世俗的限制,向我學習。我贊許他能遵行古人從師學習的風尚,特別寫了這篇《師說》來贈給他。

          注釋

         �。�1]學者:求學的人。

         �。�2]道:指儒家孔子、孟軻的哲學、政治等原理、原則�?梢詤⒖幢緯厦嫠x韓愈《原道》。

         �。�3]受:通“授”。傳授。

         �。�4]業(yè):泛指古代經(jīng)、史、諸子之學及古文寫作,可 以參看本書下面所選韓愈《進學解》中所述作者治學內容。

         �。�5]人非生而知之者:人不是生下來就懂得道理。之,指知識和道理。語本《論語·述而》:“子曰:‘我非生而知之者,好古敏以求之者也�!� 《論語·季氏》:“孔子曰:‘生而知之者,上也;學而知之者,次也。’”孔子承認有生而知之的人,但認為自己并非這樣。韓愈則進一步明確沒有生而知之的人。

         �。�6]其為惑也:他所存在的疑惑。

          [7]聞道:語本《論語·里仁》:“子曰:‘朝聞道,夕死可矣�!甭�,聽見,引伸為懂得。道:這里作動詞用,學習、從師的意思。

         �。�8]從而師之:跟從(他),拜他為老師。師之,即以之為師。

          [9]夫庸知其年之先后生于吾乎:哪管他的生年是比我早還是比我晚呢?庸,豈,哪。知,了解,知道。

         �。�10]道之所存,師之所存:知識、道理存在的(地方),就是老師存在的(地方)。意思是誰懂得道理,誰就是自己的老師。

         �。�11]師道:以師為道。即學道。道,這里有風尚的意思。

         �。�12]出人:超出(一般)人。

          [13]眾人:普通人。

         �。�14]恥學于師:以向老師學習為恥。

         �。�15]是故圣益圣,愚益愚:因此圣人更加圣明,愚人更加愚昧。益,更加,越發(fā)。

         �。�16]惑矣:(真)糊涂啊!

         �。�17]彼童子之師:那些教小孩子的(啟蒙)老師。

          [18]句讀(dòu逗):也叫句逗。古代稱文辭意盡處為句,語意未盡而須停頓處為讀(逗),句號為圈,逗號為點。古代書籍上沒有標點,老師教 學童讀書時要進行句逗的教學。讀,通“逗”。

         �。�19]或師焉,或不(fǒu)焉:有的(指“句讀之不知”這樣的小事)請教老師,有的(指“惑之不解”這樣的大事)卻不問老師。“不”同“否”。此句翻譯時應注意交錯翻譯,詳見下文翻譯。

         �。�20]小學而大遺:小的方面(句讀之不知)倒要學習,大的方面(惑之不解)卻放棄了。

          [21]巫醫(yī):古代用祝禱、占卜等迷信方法或兼用藥物醫(yī)治疾病為業(yè)的人,連稱為巫醫(yī)。《逸周書·大聚》有關于“巫醫(yī)”的記載�!墩撜Z·季氏》:“人而無恒,不可以作巫醫(yī)�!币暈橐环N低下的職業(yè)。

          [22]百工:泛指手工業(yè)者。

         �。�23]相若:相象,差不多的意思。

         �。�24]位卑則足羞:(以)地位低(的人為師),就感到恥辱。

          [25]諛(yú):阿諛、奉承。

         �。�26]復:恢復。

         �。�27]君子:古代“君子”有兩層意思,一是指地位高的人,一是指品德高的人。這里用前一種意思,相當于士大夫。

         �。�28]不齒:不屑與之同列,即看不起。或作“鄙之”。

         �。�29]其可怪也歟:難道值得奇怪嗎?其,語氣詞,起加強反問語氣作用。

         �。�30]圣人無常師:《論語·子張》:“子貢曰‘……夫子焉不學,而亦何常師之有?’”夫子,老師,指孔子。子貢說他何處不學,又為什么要有一定的老師呢!

          [31] 郯(tán)子:春秋時郯國(今山東郯城一帶)的國君,孔子曾向他請教過少皞(hào浩)氏(傳說中古代帝王)時代的官職名稱。

         �。�32]萇(cháng)弘:東周 敬王時候的大夫,孔子曾向他請教古樂。師襄:春秋時魯國的'樂官,名襄,孔子曾向他學習彈琴。師,樂師。

          [33]老聃(dān丹):即老子,春秋時楚國人,思想家, 道家學派創(chuàng)始人。孔子曾向他請教禮儀。

         �。�34]三人行句:語本《論語·述而》:“子曰:‘三人行,必有我?guī)熝�。擇其善者而從之,其不善者而改之。’�?/p>

         �。�35]不必:不一定。

          [36]術業(yè)有專攻:學問和技藝上(各)自有(各的)專門研究。攻:學習、研究。

         �。�37]李氏子蟠:李蟠(pán盤),唐德宗貞元十九年(803年)進士。

         �。�38]六藝經(jīng)傳(zhuàn):六藝的經(jīng)文和傳文。六藝:指六經(jīng),即《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》六部儒家經(jīng)典。經(jīng):兩漢及其以前的散文。傳:注解經(jīng)典的著作。

          [39]不拘于時:不被時俗所限制。時,時俗,指當時士大夫中恥于從師的不良風氣。于,被

          [40]余嘉其能行古道。嘉:贊許

         �。�41]貽:贈送

          [42] 不齒:不屑與之同列,表示鄙視。 齒,原指年齡,也引伸為排列。幼馬每年生一齒,故以齒計馬歲數(shù),也以指人的年齡。古人常依年齡長少相互排列次序。本句反映封建階級的傳統(tǒng)偏見。

          通假字

          1.師者,所以傳道【受】業(yè)解惑也 受:通“授”,傳授,講授

          2.或師焉,或【不】焉 不:通“否”,表否定

          3.授之書而習其句【讀】者。 讀,通"逗”,閱讀中的斷句

          一詞多義

          【師】

         �、俟胖畬W者必有師:(名詞,老師)

         �、谖揍t(yī)樂師百工之人:(名詞,作“專門技藝人”講)

         �、畚釒煹酪玻海~活用作動詞,學習)

         �、軒煹乐粋饕簿靡樱海▌釉~,從師)

         �、菸釓亩鴰熤海ㄒ鈩佑梅�,以……為師)

         �、迍t恥師:(動詞 拜師)

         �、邘熣撸詡鞯朗軜I(yè)解惑也:(動詞 傳授)

          ⑧十年春,齊師伐我:(名詞 軍隊)

          【之】

         �、贀駧煻讨� (代詞,指代人)

         �、谯白又剑� (指示代詞,連接定語和中心詞,表示統(tǒng)一關系,相當于“這些”、“那些”)

         �、酃胖畬W者: (結構助詞,表示修飾或領屬關系,譯為“的”)

         �、艿乐�,師之所存也: (結構助詞,用在定語和名詞性的中心語之間,相當于現(xiàn)代漢語的“的”。)(不是“取消句子獨立性”。因為“取消句子獨立性”的“之”是用在主謂之間的,即“之”后必是動詞;而兩個“所存”是“所詞短語”,“所詞短語”都是名詞性的。)

          ⑤句讀之不知: (結構助詞,表示賓語前置 )

         �、蘖嚱�(jīng)傳,皆通習之: (助詞,在動詞、形容詞或表示時間的詞后,湊足音節(jié),無意義)

          【其】

          ①生乎吾前,其聞道也,固先乎吾: (人稱代詞,他)

         �、诨蠖粡膸煟錇榛笠�,終不解矣: (指示代詞,那些 )

         �、酃胖ト�,其出人也遠矣:(人稱代詞,他們 )

         �、芊蛴怪淠曛群笊谖岷酰海ㄈ朔Q代詞,他們的)

          ⑤圣人之所以為圣……其皆出于此乎:(語氣副詞,表猜測,大概 )

         �、藿衿渲悄朔床荒芗埃海ㄈ朔Q代詞,他們的)

         �、咂淇晒忠矚e:(語氣副詞,表感嘆,多么)

          【惑】

         �、賻熣�,所以傳道受業(yè)解惑也:(名詞,疑難問題)

         �、谟谄渖硪�,則恥師焉,惑矣:(形容詞,糊涂)

          【道】

         �、賻熣�,所以傳道受業(yè)解惑也:(名詞,道理)

         �、趲煹乐粋饕簿靡樱海~,風尚)

         �、塾嗉纹淠苄泄诺溃海~,道路、途徑)

          【乎】

         �、倨浣猿鲇诖撕�? (語氣助詞,表推測,吧)

          ②生乎吾前:(介詞,表時間,在)

         �、酃滔群跷幔海ń樵~,表比較,比)

          【于】

          ①恥學于師:(介詞,表示處所、方向,從、向)

         �、谄浣猿鲇诖撕酰� (介詞,表示處所、方向,從、在)

         �、塾谄渖硪玻海ń樵~,表示對象,對,對于)

          ④師不必賢于弟子:(介詞,表示比較,比)

         �、莶痪杏跁r:(介詞,表示被動,受,被)

          詞類活用

          1.師者,所以傳道受業(yè)解惑也:惑,形容詞作名詞:疑惑的問題、糊涂的問題

          2.吾從而師之:師,意動用法:以……為師

          3.吾師道也:師,名詞活用作動詞:學習

          4.其下圣人也亦遠矣:下,名詞活用作動詞:不如

          5.是故圣益圣,愚益愚:圣,愚,形容詞作名詞,圣:圣人,愚,笨拙的人

          6.則恥師焉:恥,意動用法:以……為恥

          7.小學而大遺:小、大,形容詞作名詞:小的方面、大的方面

          8.吾未見其明也:明,形容詞作名詞,高明。

          9.位卑則足羞,官盛則近諛:卑、盛,形容詞作名詞:卑:卑賤的人、低下的人 盛:勢盛位高的人

          古今異義

          1.古之學者必有師——學者—— 古:求學的人 今:在學術上有所成就的人

          2.師者,所以傳道受業(yè)解惑也——所以——古:用來……的 今:表示因果關系的連詞

          3.吾從而師之——從而——-古:跟隨并且 今:表目的或結果,是連詞

          4.無貴無賤——無——古:不論;不分 今:沒有

          5.師道之不傳也久矣——道——古:風氣 今:道理

          6.句讀之不知——讀——古:句子中間需要停頓的地方,讀dòu 今:看著文字發(fā)出聲音,讀dú

          7.小學而大遺——小學——-古:小的方面 今:泛指低等教育場所

          8.圣人無常師——�!牛河谰玫�;固定的 今:平常的

          9.是故弟子不必不如師,師不必賢于弟子——不必——古:不一定 今:用不著、不需要

          10.年十七,好古文——古文——古:秦漢的散文 今:“五·四”之前的文言文的統(tǒng)稱

          11.今之眾人——眾人——古:一般人,普通人 今:大多數(shù)人

          特殊句式

          賓語前置

          句讀之不知

          惑之不解

          介詞結構后置

          學于余

          恥學于師

          不必賢于弟子

          判斷句

          師者,所以傳道受業(yè)解惑也

          其可怪也歟

          其為惑也,終不解矣

          人非生而知之者

          非吾所謂傳其道解其惑者也

         �、�.則曰-省略句

         �、�.不拘于時-被動

         �、�.道之所存,師之所存也-所字結構

          背景

          作者表明任何人都可以作自己的老師,不應因地位貴賤或年齡差別,就不肯虛心學習。文末并以孔子言行作證,申明求師重道是自古已然的作法,時人實不應背棄古道。

          這是韓愈散文中一篇重要的論說文。文章論述了從師表學習的必要性和原則,批判了當時社會上“恥學于師”的陋習,表現(xiàn)出非凡的勇氣和斗爭精神,也表現(xiàn)出作者不顧世俗獨抒己見的精神。

          中國古代的學校教育十分發(fā)達,從中央到地方都有官學。韓愈寫這篇文章時三十五歲,正在國子監(jiān)任教。那么,韓愈為什么說“古之學者必有師”,“師道之不傳也久矣”?原來他所說的“師”,有其獨特含義。既不是指各級官府的學校老師,也不是指“授之書而習其句讀”的啟蒙教師,而是指社會上學有所成,能夠“傳道受業(yè)解惑”的人。韓愈既以這樣的人自我標榜,也以好為人師而著稱。《新唐書》本傳說他“成就后進士,往往知名。經(jīng)愈指授,皆稱韓門弟子”。

          唐代,魏晉以來的門閥制度仍有沿襲。貴族子弟都入弘文館、崇文館和國子學。他們無論學業(yè)如何,都有官可做。韓愈寫《師說》的社會背景,可以從柳宗元《答韋中立論師道書》中的一段話里看出。柳宗元說:“由魏晉氏以下,人益不事師。今之世不聞有師,有,輒嘩笑之,以為狂人、獨韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召后學,作《師說》,因抗顏而為師。世果群怪聚罵,指目牽引,而增與為言辭。愈以是得狂名。居長安,炊不暇熟,又挈挈而東,如是者數(shù)矣�!庇纱丝梢姡n愈作《師說》,大張旗鼓地宣揚自己的觀點,是難能可貴的。

          實際上,可以把《師說》看作韓愈提倡“古文”的一個莊嚴宣言。六朝以來,駢文盛行,寫文章不重視思想內容,講求對偶聲韻和詞句華麗,盡管也產(chǎn)生了一些藝術成就很高的作品,卻導致了文學創(chuàng)作中浮靡之風的泛濫。這種風氣,直到中唐仍流行不衰。在唐代,韓愈不是第一個提倡“古文”的人,卻是一個集大成者。他無論在文學理論還是在創(chuàng)作實踐上,都有力地促成了“古文運動”的興起、發(fā)展,主張“文以載道”,并身體力行,培養(yǎng)了大批有志于古文創(chuàng)作的年輕人。

          分段解析

          《師說》是韓愈的一篇著名論文。據(jù)方成珪《昌黎先生詩文年譜》考證,此文作于唐德宗貞元十八年(802),這一年,韓愈35歲,任國子監(jiān)四門博士,這是一個“從七品”的學官,職位不高,但是他在文壇上早已有了名望,他所倡導的“古文運動”也已經(jīng)開展,他是這個運動公認的領袖。這篇文章是針對門第觀念影響下“恥學于師”的壞風氣寫的。門第觀念源于魏晉南北朝的九品中正制,自魏文帝曹丕實行九品中正制后,形成了以士族為代表的門閥制度,重門第之分,嚴士庶之別,士族的子弟,憑高貴的門第可以做官,他們不需要學習,也看不起老師,他們尊“家法”而鄙從師。

          到唐代,九品中正制廢除了,改以官爵的高下為區(qū)分門第的標準。這對擇師也有很大的影響,在當時士大夫階層中,就普遍存在著從師“位卑則足羞,官盛則近諛”的心理。韓愈反對這種錯誤的觀念,提出以“道”為師,“道”在即師在,這是有進步意義的。與韓愈同時代的柳宗元在《答韋中立論師道書》中說:“今之世不聞有師,有輒嘩笑之,以為狂人。獨韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召后學,作《師說》,因抗顏而為師,愈以是得狂名,居長安,炊不暇熟,又挈挈而東,如是者數(shù)矣�!庇纱丝梢钥闯觥稁熣f》的寫作背景和作者的斗爭精神。

          全文分4段。

          第1段

          提出中心論題,并以教師的職能作用總論從師的重要性和擇師的標準。開篇第一句“古之學者必有師”句首冠以“古之”二字,既說明古人重視師道,又針對現(xiàn)實,借古非今�!氨赜小倍�,語氣極為肯定。然后指出師的職能作用是“傳道受業(yè)解惑”,從正面申述中心論點。接著緊扣“解惑”二字,從不從師的危害說明從師的重要,從反面申述中心論點。最后緊扣“傳道”二字,闡明道之有無是擇師的唯一標準,一反時俗,將貴賤長少排出標準之外,為下文針砭時弊張本。

          第2段

          批判不重師道的錯誤態(tài)度和恥于從師的不良風氣。這一段用對比的方法分三層論述。第一層,把“古之圣人”從師而問和“今之眾人”恥學于師相對比,指出是否尊師重道,是圣愚分野的關鍵所在;第二層,以為子擇師而自己不從師作對比,指出“小學而大遺”的謬誤;第三層,以巫醫(yī)樂師百工之人與士大夫之族作對比,批判當時社會上輕視師道的風氣。

          第3段

          以孔子為例,指出古代圣人重視師道的事跡,進一步闡明從師的必要性和以能者為師的道理。這一段開頭先提出“圣人無常師”的論斷,與第1段“古之學者必有師”呼應,并且往前推進一步,由“學者”推進到“圣人”,由“必有師”推進到“無常師”。舉孔子為例加以論述,因為孔子在人們心目中是至圣先師,舉孔子為例就有代表性,能加強說服力。由此得出“弟子不必不如師,師不必賢于弟子”的結論,這個結論顯然是正確的。這種以能者為師的觀點就是“道之所存,師之所存”的觀點。

          第4段

          贊揚李蟠“不拘于時”“能行古道”,說明寫作本文的緣由�!安痪杏跁r”的“時”指“恥學于師”“惑而不從師”的社會風氣�!肮诺馈敝浮皬膸煻鴨枴�,以“聞道”在先者為師的優(yōu)良學風。從而總結全文主旨,點明主題。

          詞類活用

         �。ㄒ唬┟~的活用

          1.名詞作狀語

          則群聚而笑之(群,表動作的情態(tài),成群)

          2.名詞作動詞

         �、傥釒煹酪玻~作動詞,學習)

         �、谄湎率ト艘惨噙h矣(名詞作動詞,低于)

          3.名詞的意動用法

         �、傥釓亩鴰熤~的意動用法,以……為師)

          ②孔子師郯子(名詞意動用法,以……為師)

         �。ǘ┬稳菰~的活用

          1.形容詞作名詞

         �、傩W而大遺(形容詞作名詞,小的方面、大的方面)

         �、谖嵛匆娖涿饕玻ㄐ稳菰~作名詞,高明的地方)

         �、凼枪适ヒ媸ィ抟嬗蓿ㄐ稳菰~作名詞,圣明的人、愚昧的人)

          ④師者,所以傳道受業(yè)解惑也(形容詞作名詞,疑惑的問題、糊涂的問題)

          ⑤位卑則足羞,官盛則近諛(形容詞作名詞,卑:卑賤的人、低下的人盛:勢盛位高的人)

          2.形容詞作動詞

          惑而不從師(形容詞作動詞,遇到疑難問題)

          3.形容詞的意動用法

          而恥學于師(形容詞的意動用法,以……為恥)

         �。ㄈ﹦釉~的使動用法

          授之書而習其句讀者(習,使……學習)

          分句賞析

          對"道之所存,師之所存也"的理解韓愈以儒家道統(tǒng)的繼承者自居,他“收召后學”,“抗顏而為師”,目的就是要恢復自孟子后已“失其傳”的儒家道統(tǒng)。正因為如此,他把“傳道”視為教師最重要也是最基本的任務�!笆軜I(yè)”“解惑”,都與此有關:“業(yè)”即“道之文”,指以“六藝經(jīng)傳”為代表的儒家經(jīng)典;而“解惑”也是為了“明道”。由此可見,“師道”是貫穿全文的主線,“道之所存,師之所存也”,這個判斷就是上述內容的高度概括。

          對“巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!”的理解。

          有人認為這句話反映了韓愈輕視勞動人民的階級偏見。但有人認為不能這樣看,因為這句話所在的第2段,都是貶斥上層“士大夫之族”,褒揚“巫醫(yī)樂師百工之人”和“古之圣人”的,“君子不齒”句的主語“君子”,是指韓愈貶斥的上層“士大夫之族”,而不是韓愈自己。韓愈在文章里一再用“君子”“士大夫之族”與“巫醫(yī)樂師百工之人”“古之圣人”對比,貶前者,褒后者,當然不會把自己列入所謂的君子中,所以“君子不齒”只是對恥于從師的君子的諷刺,而沒有對“巫醫(yī)樂師百工之人”的輕視。

          古之學者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。

          評析:劈頭提出“古之學者必有師”的論斷,緊接著概括指出師的作用“傳道受業(yè)解惑”做為全文立論的出發(fā)點和依據(jù)。然后句句頂接,推論出“道之所存,師之所存”的觀點。同時,一開頭鄭重提出“古之學者必有師”,就隱然含有對“今之學者”不從師的批判意味,很自然地為第二段埋下了伏筆。本句翻譯時要注意“者……也……”和“所以”在句式中的含義和作用。

          運用:(翻譯)古代求學的人一定有老師。老師是用來傳授道理、交授學業(yè)、解答疑難的。

          是故弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術業(yè)有專攻,如是而已。

          評析:這一句是在前文已用老師的職能作出了理論論證和用孔子言行作了事實論證之后,順理成章水到渠成地得出了進一步的結論。這個結論,是對“道之所存,師之所存”的深化,也是對士大夫之族恥學于師的進一步批判。說明了師生關系是相對的,教與學是可以相長的。這一句由“是故”引出,用“如是而已”結尾,化繁為簡,既顯見解的深辟透徹,又有一種高瞻遠矚的氣勢。

          運用:(翻譯)因此,學生不一定不如老師,老師不一定比學生賢能,聽到的道理有先有后,學問技藝各有專長,如此罷了

          創(chuàng)作背景

          據(jù)方成珪《昌黎先生詩文年譜》考證,此文作于唐德宗貞元十八年(802年),這一年韓愈35歲,任國子監(jiān)四門博士,是一個“從七品”的學官,職位不高,但他在文壇上早已有了名望,他所倡導的“古文運動”也已經(jīng)開展。

          寫法總述

          本文在寫作上的特點是運用對比的方法,反復論證,并輔之以感嘆句來加強說服力。例如第2段,首先用一個感嘆句緊承前一段,轉入對“師道之不傳也久矣”的分析,然后從三方面作對比。先用古今對比,指出從師與不從師的兩種結果;次用對自己與對兒子的要求不同來對比,指出“士大夫之族”行為的自相矛盾;最后用“士大夫之族”與“巫醫(yī)樂師百工之人”對比,批判士大夫的錯誤想法,指出這是“師道不復”的真正原因。從后果、行為、心理等方面逐層深入分析,筆鋒犀利。幾個感嘆句,均有加強感染力的作用。句式也有變化,“其皆出于此乎”,是用推測語氣作判斷;“吾未見其明也”是用肯定語氣作判斷;“其可怪也歟”,是用驚詫語氣作判斷�!巴敝杏小白儭保星橐粚颖纫粚訌娏�。

          分析

          《師說》論點鮮明,結構嚴謹,正反對比,事實充分,說理透徹,氣勢磅礴,有極強的說服力和感染力。文章先從歷史事實“古之學者必有師”、老師能“傳道受業(yè)解惑”、學者定會遇到疑難“人非生而知之者,孰能無惑”三個方面證明了從師學習的必要性和重要性。對于老師的年長年少,作者認為“無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也”,明確了擇師的標準。接著就從三個方面進行對比,抨擊“恥學于師”的人,先用古今對比,指出從師與不從師的兩種結果;次用人們對自己與對兒子的要求不同來對比,指出“士大夫之族”行為的自相矛盾;最后用“士大夫之族”與“巫醫(yī)樂師百工之人”對比,揭露士大夫之族的錯誤想法,指出這是“師道不復”的真正原因。從后果、行為、心理等方面逐層深入分析,指出了他們在“從師”問題上的不同態(tài)度,點明了從師學習的重要。作者從“道之所存,師之所存”的擇師標準出發(fā),推論出“弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術業(yè)有專攻,如是而已”的論斷。為了證明這一論斷,作者選擇了孔子的言行來作證。在當時人們的心中,孔子是圣人,圣人尚且如此,那一般人就更不必說了。而且作者雖只用了寥寥數(shù)語,而孔子的言行卻寫得具體,因而很有說服力。這樣,文章以其鮮明的中心、清晰的層次,充分的說理體現(xiàn)了邏輯思維的嚴密。c